3 de marzo de 2021
A 4 meses de las elecciones, ahora es que comienza la lucha judicial por San Juan. Noticel. 3 de marzo de 2021
Supremo no aceptó solicitud de revisar la determinación de que Miguel Romero había sido correctamente notificado de la impugnación por su rival, Manuel Natal.
Estableció que Natal notificó correctamente la demanda de impugnación de la elección contra el alcalde juramentado, Miguel Romero Lugo, del Partido Nuevo Progresista (PNP).
La decisión del Supremo fue 6-2. El foro tiene una configuración de ocho en vez de nueve porque no se ha llenado la vacante que quedó tras el retiro el año pasado de Anabelle Rodríguez. Aunque la decisión del tribunal fue simplemente “no ha lugar” a la solicitud de Romero Lugo, los jueces por separado emitieron escritos de los que se confirma que Edgardo Rivera y Mildred Pabón Charneco fueron los disidentes. Solo el juez Roberto Feliberti Cintrón se abstuvo de emitir escrito o suscribir el de algún compañero.
Supremo no acoge solicitud de Miguel Romero en demanda de Manuel Natal. Periódico La Perla. 3 de marzo de 2021.
Los jueces asociados del Tribunal Supremo determinaron el miércoles no acoger la solicitud del alcalde de San Juan, Miguel Romero.
Romero Lugo recurrió al Supremo luego de que el Tribunal de Apelaciones revocara al Tribunal de Primera Instancia, que había determinado que Natal Albelo no emplazó de manera adecuada a Romero Lugo.
El juez Anthony Cuevas Ramos desestimó la demanda presentada, por entender que Natal Albelo no emplazó adecuadamente a Romero Lugo.
El Tribunal de Apelaciones revocó la determinación de Cuevas Ramos y ordenó al foro de Primera Instancia que atendiera el caso.
Tribunal de Primera Instancia atenderá la demanda de Natal contra Romero. Agencia EFE. 3 de marzo de 2021.
Romero reaccionó para señalar que acoge con respeto la decisión del Tribunal Supremo.
“El señor Natal pretende tener un segundo turno al bate, puesto que ya hizo los mismos planteamientos ante la Comisión Estatal de Elecciones -CEE-, le fallaron en contra porque su planteamiento no es correcto y él no solicitó revisión de esa decisión, adviniendo la misma en final y firme”, destacó Romero en un comunicado.
“Es tiempo ya que se acate la voluntad del pueblo sanjuanero y se deje de arrojar dudas infundadas sobre la legitimidad de nuestro sistema democrático y de mi elección como alcalde de la Ciudad Capital. Sé que el tiempo nos dará la razón”, concluyó.
Documentos legales
Desición del Tribunal Supremo sobre notificación de demanda de Manuel Natal y Miguel Romero
Sentencia del Tribunal de Apelaciones sobre notificación de demanda a Migue Romero